Piraten machen Hackfleisch aus sich selbst

Die Piratenpartei scheint gerade das zu machen, was von Politamateuren neugegründete Parteien dann immer recht schnell machen: nämlich sich selbst zu zerfleischen:

http://wiki.piratenpartei.de/Benutz ... _Koenig#Unterst.C3.BCtzer

Auch die Grünen wäre ohne die Leute mit K-Gruppen-Hintergrund wie Trittin nie eine erwachsene Partei geworden - ohne "die Leute, die wissen, wie man in Minderheitenparteien Mehrheiten organisiert", wie es in der FAZ mal vor Jahr und Tag sehr hübsch hieß.

Habs jetzt nur überflogen, aber... klar, das machen die schon lang und es war absehbar und es ist eine unausweichliche Folge von Basisdemokratie, zumal dann, wenn sie öffentlich zelebriert wird.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Sie wachsen daran - oder sie gehen daran unter.

http://piratengegenrechts.org/

An der grafischen Überschrift stach mir als erstes "SEX" ins Auge: "Gegen Recht-Sex-Tremismus". Freudscher Verleser?

Also, das wird sich kaum anders als freudsch deuten lassen.

Es fällt aber wirklich ins Augen, wenn das Wort in Versalien geschrieben wird.

Das hier gefällt mir:

RECHT SEX TRËMA

Tja, völkische Mobilisierung funktioniert heutzutage eben nur noch über den "Kampf gegen Rechts". Dazu gehört, daß man mit dem Pathos der belagerten Minderheit auftritt; während ein Blick aus dem Fenster genügen würde, um einen darüber zu belehren, daß man die große Meute längst auf seiner Seite hat.

Dem ist leider nix hinzuzufügen.

Schade, denn "gegen Rechts" ist mir wirklich ein Anliegen und ein paar von den Anliegen der PP auch. So aber... dumme Jungstudis, die mit Ach und Krach das Abi geschafft haben, das auch nur weil ihre Mathe-Noten soooo toll waren, dass man sie wegen Deutsch und Geschichte nicht durchrasseln lassen wollte. - Kommt mir jedenfalls des öfteren so vor.

Die haben da einem ihrer Mitglieder, das zufällig Antifant ist, erlaubt, das Partei-Logo im Kopf seines Antifanten-Blogs zu verwenden. Das ist alles.

Nebenbei, der "Kampf gegen Rechts" ist nicht etwa nur ein Surrogat für "nationale Identität" o. dgl....er ist definitiv deren heutige Form bzw. deren heute einzig noch mögliche Form; das Banner, hinter dem sich vom lallenden Penner bis zum BMW-Vorstand alle scharen können; nicht der größte, sondern der einzige gemeinsame Nenner, auf den sich die Mehrheit bewußtseinsmäßig noch bringen läßt.

Darüber hinaus ist er aber auch ein Programm der linken Selbstverstümmelung. Je mehr sich die Linke auf den Antifaschismus hat vergattern lassen, desto mehr ist sie zur Stütze des vorherrschenden globalisierten Kapitalismus geworden. Wenn die Linke sich z.B. verordnet, das internationale Finanzkapital nicht zu kritisieren, dann tut sie`s aus antifaschistischer Motivation (oder was man heute dafür hält), getreu der Formel: Kritik an der Zirkulationssphäre = verkürzte Kapitalismuskritik = struktureller Antisemitismus.

Bin ich jetzt zu müde um drüber nachzudenken. Antifaschismus war mal eine IDEE. Heute ist es offenbar eine Art von Religion. Mangels eigener Gedanken betet man nach, was irgendwer sagt und ist sich sicher, bei den passenden Leuten Applaus zu finden. Amen, ich sage euch: Selig die arm sind im Geiste, denn ihrer ist das Web 2.0.

Aaron König ist fortan Ex-Pirat. Und ich kann es ihm nicht verdenken - bei der Hatz auf ihn.



http://aaron-koenig.blogspot.com/2010/05/viel-gluck-piraten.html

Tja, und aus dem Grund habe ich sie eben bei der Landtagswahl nicht nochmal gewählt. Dennoch sehe ich meine Stimme zur BTW nicht als verschwendet.

@klandestina

Ich habe die Ergebnisse der "Anderen" mit einigem Interesse zur Kenntnis genommen.

Die Piraten als immerhin noch stärkste derselben bei 0,9 Prozent - also eine Halbierung, wenn man von der Bundestagswahl 09 ausgeht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Landta ... stfalen_2010#Wahlergebnis

Und es war ja sogar auch meine Rede: Wenn ich grüne Politik wählen wollte, könnte ich auch das Original wählen und muß mich nicht an die unbedarften Nerds halten...

1,5 Prozent waren es dann aber doch.

Es sei denn, Du legst alle Wahlberechtigten zu Grunde und nicht nur die tatsächlich Wählenden.

Na, ich denke eben, dass die 2% zur Bundestagswahl die anderen Parteien doch etwas aufgeschreckt und sensibilisiert haben. Was das Thema Internet angeht! Und nur darum ging es mir. Mit meiner Stimme für die FDP hätte ich dazu eher nicht beigetragen.

Ach, Himmel, wie dumm von mir! Ich war in der falschen Spalte, nämlich bei den Erstwählern! Ja, natürlich, Du hast recht.

Ja, aus ähnlichen Gründen habe ich die Piraten bei der Europawahl gewählt - aber eben nicht mehr bei der Bundestagswahl, auch, weil da schon die absehbaren Peinlichkeiten kamen...

Ende September 2009 schrieb ich:



Heute schreibt der SpOn:



Und ferner schreibt er:

SpOn schreibt eine Menge Blödsinn, wenn der Tag lang ist und die Damen und Herren Qualitätsjournalisten zu faul zum Recherchieren.

Mich ärgern solche Artikel, und mich ärgert diese ganze, total überflüssige Gender-Debatte in der und um die PP. Internet und Gender ist einfach kein Thema, Datenschutz und Gender ebensowenig. Diese Männerverein-Vorwürfe sind total unsinnig, ich hab seit 20 Jahren intensiv mit IT-Leuten Kontakt und da ist Gleichberechtigung der Geschlechter tatsächlich kein Thema, weil sie völlig selbstverständlich gelebt wird. Jedenfalls nach meiner Erfahrung.

Vielleicht sollte Lena Simon ein Internet-Startup gründen und der Welt beweisen, dass auch eine Frau das kann.

Ich bin übrigens für eine Frauenquote bei den IT-Milliardären. Warum sind Bill Gates, Steve Jobs und Mark Zuckerberg Männer? Ist doch einfach ungerecht!