| Autor | Nachricht | |||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
ad phpBB vs. WP: Ich lese etliche WP-Blogs, deins ist eines der schnellsten. Keine Ahnung, was andere Leute da so draufknallen, bei dir läd nur Google Adsense manchmal etwas langsam.
Habe übrigens vor, mich in nächster Zeit mal mit Serendipity zu beschäftigen. Ich suche schon länger was; WP ist mir aus welchen Gründen auch immer nicht übermäßig sympathisch. Rein subjektiver Eindruck. Hat u.a. auch damit zu tun, dass das Backend auf meinem Uraltrechner jedesmal gefühlte dreihundert Jahre braucht um irgendeine klitzekleine Kleinigkeit neu zu laden. Eben weil die bombastischen JavaScripts bei mir extrem langsam sind, tw. in Firefox sogar gar nicht laufen (ich kann nicht auf FF 3.5 upgraden, weil der nicht mehr unter Win98 läuft)... Das wär jetzt noch nicht unbedingt ein Gegenargument, ich brauch sowieso ganz dringend einen neuen, aber dennoch... Mal sehen, ob s9y das Rennen macht. Das Eigentümliche bei Adorno ist, dass man nie recht weiß, was er eigentlich will. (Hanns Eisler) |
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Rein subjektiver Eindruck. Hat u.a. auch damit zu tun, dass das Backend auf meinem Uraltrechner jedesmal gefühlte dreihundert Jahre braucht um irgendeine klitzekleine Kleinigkeit neu zu laden. Ja, ja, das ist völlig klar! Ich hatte mich (da ich ja sehe, daß Du noch unter Win98 unterwegs bist) schon gefragt, wie Du überhaupt mit dem Backend von WP klarkommst. Edit: Unfug, Du machst ja im Moment gar nichts mit WP, sondern bist bei Twoday. Aber inhaltlich wird es dadurch ja nicht falsch, weil Du eben doch mal damit experimentiert hast. Schon bei langsamener DSL-Verbindungen und trotz schneller Rechnern gibt's sowohl mit dem Backend als auch mit der Site mal ab und an Probleme. (Ich habe bloggende und Blog-lesende Bekannte im Osten mit "Satelliten-Halb-DSL", die können ein Lied davon singen, da kommt es dann immer darauf an, wie weit der Satellit gerade weg ist. )
Dein Twoday-Blog lädt übrigens manchmal auch ziemlich langsam... Vielleicht wegen des Templates, keine Ahnung. Also, ich habe nun sowohl für's Forum als auch für's Blog die jeweilige OS-Standard-Software. Einfach wegen der dahinterstehenden sehr großen Entwicklergemeinde und der daraus resultierenden tausenden von Plugins, ich bin nun mal ein Spielkalb... Von Harki am Sa, 5.12.2009, 16:55, bearbeitet, (1x) |
||||
|
||||
|
||||
|
Die Software, die Twoday verwendet, ist auch schon ziemlich veraltet. Nö, die Langsamkeit liegt nicht am Template, sondern an dem von Fremdanbietern eingebundenen Zeug. Vermutlich sollte ich vor allem den Blogcounter mal rausnehmen, der bremst oft extrem. Ansonsten ist das für mich (derzeit noch) optimal, weil man sehr viel selber gestalten kann, auch in der kostenfreien Basisversion keine Werbung geschaltet wird und das Ganze komplett ohne JS auskommt. Man kann die Templates umbauen wie man lustig ist und könnte sogar ein komplett eigenes bauen und hochladen. Anderes als bei anderen Bloganbietern kann man da außerdem auch eine Menge Sachen, die sonst nur über PHP laufen würden, über sogenannte Makros selber steuern.
Nachteil gegenüber Blog auf eigenem Webspace: PHP kriegt man dabei nie zu Gesicht, kann es daher auch nicht lernen. Ich kanns bisher nur ansatzweise, mir fehlt einfach die praktische Erfahrung. Ich hatte mal kurze Zeit eine Zusatzseite zum Forum, für die ich alles - PHP, HTML und CSS - komplett selber von Hand programmiert hatte... na ja, dementsprechend sah das dann auch aus, dilettantisch halt. Auf die Idee, OpenSource-Software auf eigenen Webspace zu laden, kam ich damals noch nicht. Derzeit hab ich Ergänzungsseiten zum Forum bei Twoday laufen, was sich ganz gut bewährt hat. U.a. weil die Designs so schön anpassbar sind. Ich hab das Twodayblog in nur einem Tag optisch so angepasst, dass manche gar nicht mal merken, dass es bisschen anders aussieht als das Forum. Zu WP: Ich hab ein Testblog bei wordpress.com. Erstmals ausprobiert hab ich WP bei buecherbrett.org, dort habe ich eine Art Zweitblog. wordpress.com ist für mich absolut unbefriedigend, weil man in der Basisversion die Templates überhaupt nicht anpassen und auch keine eigenen hochladen kann. Um es mal twitteresk auszudrücken: #epicfail
Auf eigenen Webspace hochladen zum Testen ist mir derzeit zu mühsam. Tschuldige, falls das jetzt zu sehr vom ursprünglichen Thema wegführt. Alte Krankheit von mir: vom Hundertsten ins Tausendste kommen (so nannte das mein Vater). Verschiebs halt, wenn es zu sehr offtopic ist Das Eigentümliche bei Adorno ist, dass man nie recht weiß, was er eigentlich will. (Hanns Eisler) |
||||
|
||||
|
||||
|
Zum Thema "PHP lernen". Dazu kommt man bei phpBB zumindest in der 2er Version besser als bei WP. (Ich meine hier beides auf einem eigenen Webspace.)
WP ist dermaßen modular und modern aufgebaut... Man kann natürlich in den Plugins und auch im Core-Code rumhacken, aber dadurch verkompliziert man sich die automatischen Updates von beidem, weil man dann jede Änderung manuell nachtragen muß... Ich mache das daher nur selten, nur bei einigen Änderungen, die ich unbedingt drin haben will, wenn diese einfacher durch ein bißchen Drehen am Core-Code zu haben sind als durch ein eigenes, selbstgeschriebenes Plugin. Bei phpBB 2 gibt es keine automatischen Updates, und der Einbau von Plugins (dort Mods genannt) ist eh mit Frickelei verbunden, man fängt dann also auch leichter an, selbst zu basteln. Bei WP bastelt man eigentlich nur in den eigenen Templates rum. Ich habe jedenfalls durch das Betreiben dieses Forums erheblich mehr PHP gelernt als durch das Bloggen. Ja, stimmt, an den Templates von WP.com kann man nicht drehen, nur am CSS. |
||||
|
||||
|
||||
|
Rakir hat geschrieben:
Ja, mal schauen, was passiert ... Deine schönen Captchas hatte ich schon fast vergessen ... Von wegen: Ich gucke mir gerade nicht-eingeloggt diese Anti-Spam-Fragen an. Raistlin (ehrendes Angedenken!) hatte mir ja damals, als ich mit dem Einbau angefangen hatte, gesagt, daß es eine Menge Kiddies geben würde, die mit der Beantwortung überfordert wären. Heute glaube ich ihm das... |
||||
|
||||
|
||||
|
Harki (nich eingeloggt) hat geschrieben:
Raistlin (ehrendes Angedenken!) hatte mir ja damals, als ich mit dem Einbau angefangen hatte, gesagt, daß es eine Menge Kiddies geben würde, die mit der Beantwortung überfordert wären. Heute glaube ich ihm das... ![]() Dann bitte ich Dich, meine Versuche, die Fragen richtig zu beantworten, nicht zu veröffentlichen ... |
||||
|
||||
|
||||
Fehlantworten gehören aber zu den Sachen hier, die ich gar nicht mitbekomme.
Es wir dann ja auch immer einfach die nächte Frage angezeigt, ohne Limit.
Außerdem habe ich immer versucht, Fehler zu antizipieren. Also: "Isabelle Boulay [mit Foto] ist ...haarig". Da geht sowohl "rot" als auch "lang". |
||||
|
||||
|
||||
|
Melusine hat geschrieben:
Hat u.a. auch damit zu tun, dass das Backend auf meinem Uraltrechner jedesmal gefühlte dreihundert Jahre braucht um irgendeine klitzekleine Kleinigkeit neu zu laden. Noch dazu... Ja, beim exzessiven Einsatz von AJAX addieren sich die zahlreichen gefühlten bzw. gewühlt werden sollenden Geschwindigkeitserhöhungen früher oder später (je nach Leistungsfähigkeit des eigenen Rechners) zu ganz objektiven Verlangsamungen. Und je technikferner die eigene avisierte Online-Klientel ist (Rechte, Literaten, Intellektuelle, überhaupt vollständig Durchalphabetisierte sind meist technikfern), desto langsamer sind die Rechner. Und desto weniger wird gleichzeitig technischer Schnickschnackschnuck überhaupt gewürdigt. Na ja, man muß, wie immer justieren... |
||||
|
||||
|
||||
|
Hm. Vermutlich hast du recht, daran habe ich noch gar nicht gedacht... wenn ich dann mal endlich meinen Neuen habe, werde ich das vermutlich berücksichtigen müssen.
Bisher macht mir eher die Wissens- und Erfahrungsdifferenz zu schaffen. Dinge, an die man seit langem gewöhnt ist, hält man schnell mal für selbstverständlich und vergisst, dass sie das für andere vielleicht nicht sind... daraus entstehen immer wieder die schönsten Missverständnisse. Hab übrigens gestern begonen, Serendipity zu testen. Vorerst mal bei einem Gratishoster, ich wollte mir nicht die Mühe machen, das Ding auf eigenen Webspace hochzuladen, ehe ich nicht weiß ob ich es wirklich verwenden will. Bisher gefällt es mir ganz ausgezeichnet. JS ist im Frontend wie im Backend optional, außerdem läuft es bei mir klaglos. Die Bedienungsoberfläche im Backend ist sehr schlicht, ohne allen Schnickschnack, das mag ich - ganz unabhängig von Ladezeiten - ohnehin wesentlich lieber. Ist klarerweise Geschmackssache. Manchen ist S9y im Backend vermutlich viel zu textlastig. Mir liegt genau das. Ich kann mich in gut gegliedertem Text leichter orientieren als mithilfe von Symbolen und Bildchen. Liegt vielleicht auch daran, dass ich mir Text optisch einprägen kann, indem ich mir Muster merke. Z.B. ob die gesuchte Textstelle in einem Buch rechts oben oder links in der Mitte steht. Funktioniert auf längeren Webseiten nicht so gut, aber es klappt trotzdem, nach einem bestimmten Schriftbild Ausschau zu halten. Symbole funktionieren nach einem völlig anderen Prinzip: Sie sind an verschiedenen Orten zu finden und weisen auf eine spezielle Bedeutung hin, aber nicht auf das Einmalige. Ich denke aber nicht oder kaum in Kategorien, sondern eher in sowas wie Clustern und freien Assoziationen. Daher suche ich nicht primär nach einem Kategorie-Symbol, sondern nach dem Ort, wo mir etwas zum letzten Mal begegnet ist. Kann z.B. auch auf meinem Schreibtisch nix mehr finden, wenn ich aufgeräumt habe. Wohin eine Sache gehört ist für mich irgendwie kein Wiederfinde-Kriterium. Wenn ich was suche, denke ich als erstes darüber nach, wann ich es zuletzt in Gebraucht hatte und wo ich da grade war. Hmmm... ob es wohl daran liegt, dass ich in Gaststätten, in denen ich noch nie war, fast immer fragen muss, wo das Klo ist - egal wie deutlich die Hinweis-Symbole sind...? (Erneut fällt mir auf, dass das hier vom ursprünglichen Thema sehr weit entfernt ist. Scheint aber hier bei k2 keine große Sache zu sein... daher hoffe ich, dass es okay ist.) Das Eigentümliche bei Adorno ist, dass man nie recht weiß, was er eigentlich will. (Hanns Eisler) |
||||
|
||||
|
||||
|
Also, S9y kenne ich gar nicht... Was Du darüber sagst, fügt sich aber gut in das, was seine Fans ansonsten so zu berichten wissen. Wenn ich nochmal ein neues Blog anfangen würde, würde ich mir ernstlich überlegen, ob ich es nicht damit machen würde.
Andererseits bin ich eben nun seit Jahren an WP gewöhnt, kenne es recht gut und weiß was ich damit und mit seinen Plugins anstellen kann... Nun, und für WP gibt es eben so komplexe Plugins und Templates, daß man daraus z.B. auch ein richtiggehendes CMS basteln kann. Als eher optisch gesteuerter Mensch habe ich natürlich auch keine grundsätzlichen Aversionen gegen Icons und Piktogramme. Wohl aber - wie jeder - etwas gegen unentschlüsselbare Piktogramme und namentlich gegen Piktogramm-Sätze, deren hauptsächlicher Sinn darin besteht, die Unersetzlichkeit von GraphikdesignerInnen zu belegen. Gut, und wenn diese Piktogramm dann eben auch noch Icons von 12*12 Pixeln Größe sind, deren Sinn sich erst durch den Alt-Text beim Drüberfahren mit der Maus erschließt, mag man eben irgendwann in der Tat nicht mehr...
Melusine hat geschrieben:
(Erneut fällt mir auf, dass das hier vom ursprünglichen Thema sehr weit entfernt ist. Scheint aber hier bei k2 keine große Sache zu sein... daher hoffe ich, dass es okay ist.) Ja, ja, natürlich, das ist völlig okay. |
||||
|
||||
|
||||
|
Thx und Knicks
Ad "optisch gesteuert": Ich hab sozusagen den grünen Gürtel in Kunstgeschichte (erster Studienabschnitt abgeschlossen), insofern... ja, hab ich auch drauf. Wenn ich mir aussuchen könnte, taub oder blind zu werden, wär ich lieber taub. Außerdem kann ich erinnerte Bilder wie auch erinnerte Töne (Melodien) problemlos im Kopf "abspielen". Mir gehts hier eher darum, dass ich Sachen gern verbal erklärt kriege. Die Erinnerung per "Pic" ist dann eh okay. Umstellen würde ich auch nicht, wenns nicht sein muss. Ich mag auch lieber Sachen, die ich schon kenne. Das Eigentümliche bei Adorno ist, dass man nie recht weiß, was er eigentlich will. (Hanns Eisler) |
||||
|
||||
|
||||
|
So, da sich ein meinem Blog eine kleine Debatte aufgetan hat, die auch k2 betrifft, hier ein Hinweis auf eine sicher unbedingt von Interesse seiende (Kurz-)Erklärung von mir...
http://amyklai.net/14283/hue-und-hott.html#comment-16286 |
||||
|
||||
|
||||
|
Eine kluge Entscheidung, hier wieder zu eröffnen. Danke, Harki. Trotz der unregelmäßigen Öffnungszeiten ist k2 mittlerweile eine Konstante: Weltanschauungen, Bekanntschaften und Web-Dienste kommen und gehen – k2 bleibt. Hoffentlich melden sich mit der Zeit auch noch ein paar mehr Neue an.
|
||||
|
||||
|
||||
|
Ah, x²! Hallo! Freut mich sehr, daß Du das wieder mitbekommen und wieder vorbeigeschaut hast! :-)
(Hast Du übrigens gesehen, Du hast Deine ganzen alten Posts von Anno X wieder...) |
||||
|
||||
|
||||
|
Harki hat geschrieben:
(Hast Du übrigens gesehen, Du hast Deine ganzen alten Posts von Anno X wieder...) Ja, war mir gleich aufgefallen. Danke fürs Zusammenklöppeln. |
||||
|
||||
| Schnellantwort | |
|
|
|
|
Anti-Spam-Frage: |
|
|
Ihre Antwort:
|
|