Coriolans Liste

4 Börffdäi:

André Thiele: Eine Welt in Scherben. Essays und Historien

Sigmund Freud; Das Unbehagen in der Kultur

Eine Rezension zur englischen Ausgabe von Jörg Fausers Roman Der Schneemann (1981):

http://rezensionen.literaturwelt.de ... e_snowman_mape_15413.html

Richard Pipes - The Russian Revolution

Hähä, der amirechte Klassiker meiner Studententage! Wurde mir in meiner M.A.-Arbeit angekreidet, zu sehr Pipes gefolgt zu sein.

Pipes` Sicht des vorrevolutionären Rußlands oder, meinetwegen, des russischen Vorbürgerkrieges scheint stark von seinen Erfahrungen als Harvard-Professor zur Zeit der Studentenrevolte geprägt. Insofern er die liberalen "Werte" gegen ihren Mißbrauch durch die (Links-)Liberalen in Schutz nimmt, ist Pipes ein klassischer Neokonservativer. Blödsinn. Gruß, Coriolan

Hm, ist bei mir nun schon etwas her, aber im Nachhinein scheint er mir zu duldsam gerade gegenüber dem völligen Versagen der Weißen hinsichtlich der Nationalen Frage. Gerade das war für Bolschewiki 1917 ff. der Ansatzpunkt, Verbündete in der nichtrussischen Provinz zu finden, so zum Beispiel auch und tatsächlich die Tschetschenen.

Heinrich Mann; Geist und Tat. Franzosen 1780-1930. Essays

Siegfried Kracauer; Die Angestellten. Aus dem neuesten Deutschland

Friedrich Sieburg; Nur für Leser - Jahre und Bücher

Fichter/Lönnendonker: Kleine Geschichte des SDS: Der Sozialistische Deutsche Studentenbund von 1946 bis zur Selbstauflösung. Rotbuch, Berlin 1979

in dem Kontext ganz interessant:

http://theoriepraxislokal.org/audio/index.php

da habe ich auch so einen Vortrag über WB runtergeladen, der sich ganz tendenziös ist, aber ich habe ihn noch nicht gehört

Jean-Paul Sartre; Was ist Literatur ? (1947)

Solschenyzin hat Pipes vorgeworfen, die polnische Erzählweise der russischen Geschichte in wissenschaftliche Form gebracht zu haben. "Amirechts" ist zwar nicht falsch (insofern Pipes rechts von Entspannungspolitikern und fellow travellers jedweder Couleur stand), weckt aber falsche Assoziationen, eingedenk der Tatsache, daß Pipes der Nachkomme polonisierter galizischer Juden ist. Ich würde ihn einen "Cold War Liberal" nennen, "Liberal" mit großem "L" geschrieben: kein "Konservativer" im weltanschaulichen Sinne, sondern ein klassischer Liberaler europäischen Zuschnitts und dezidierter Antikommunist.

Leider bezeichnet das Wort "liberalism" im amerikanischen Sprachgebrach so etwas wie eine Sozialdemokratie ohne Arbeiterklassen-Hintergrund. "Klassische Liberale" heißen dort nicht so, und organisatorisch kommt der Liberalismus nur in seiner humbughaften, "libertären", anarcho-kapitalistischen Variante vor...

Es war mir übrigens neu, daß dieser Daniel Pipes sein Sohn ist, hätte ich nie gedacht...

Ja, natürlich, "ami-rechts" war so dahingesagt. Es trifft vielleicht auf den wirklich schwachen Vergleich zwischen Mussolini-Italien und Sowjetrußland zu, der sich irgendwo bei ihm findet - also ziemlich üble Holzschnitt-Totalitarismus-Theorie "von der anderen Seite des Teiches".

Morgen abend geh`n wir zu einer Max Goldt-Lesung im Kasseler Staatstheater.

edit: 30 € für 2 Karten - das ist `ne Lesung einfach nicht wert - schon gar nicht, wenn, statt eines Schauspielers, ein Schriftsteller aus Texten liest, die man bereits kennt. Hab beizeiten bei der Theaterkasse angerufen und die Karten abbestellt.

From A Man for All Seasons:

Gut.
Auch ohne den Zusammenhang zu kennen.

Ich habs nicht so mit Gesetzen, aber ... der Teufel lacht sich ins Fäustchen, wenn man die selbstgemachten Regeln bricht, um ihn zur Strecke zu bringen.